2016.09.16
最近几个月在国内，零零碎碎给好几个项目做了用户研究。最大的感受是，大家都在说想要重视用户的想法想要重视设计，但是绝大部分人都不知道该怎么科学合理地进行用户研究。产品经理通常以”我认为用户在这个时候应该如何如何“来进行决策，这种做法毫无疑问是过分主观的。
在分工精细的大公司则往往设有专门的用户研究岗位，这里是两则用户研究员的招聘要求：
华为 read all
2016.08.07
虽然自认为一枚交互设计师，但人在江湖混，不可避免地需要做点视觉设计。
但是不愿意选择视觉设计作为职业，因为觉得它不是决定一个产品是否成功的关键因素，并且视觉设计太过主观，没有太多的逻辑和道理可循。
Anyway。。这是帮某暗黑实验室做的一套VI.
目前已定稿了两种名片设计，后续还有更多周边（T恤啥的）正在等待老板的脑洞 read all
2016.06.24
上一篇文章里刚说过设计师不要拘泥于设计细节，这次就要讨论一个设计细节问题了，好像有点打脸= =
Anyway, 今天想要讨论的是知乎的“赞同”和“感谢”功能。
首先整理一下“赞同”、“感谢”以及对应的“反对”和“没有帮助”这四个功能的定义。总体说来，设计者的思路是这样的：
赞同：我和答主的观点一致。 <-> 反对：我和答主的观点相反。
感谢：我从答主的回 read all
2016.06.08
如今，“精确到像素”，“注重设计细节”好像成了设计师的政治正确，表达了设计师的精益求精的设计风格。然而这个趋势有点矫枉过正了。
我认为，一个设计师不应该过分拘泥于设计细节，原因有如下几点：
1.像素界别的微调并不会对用户体验造成多大影响
请看苹果之前推出的苹方字体和思源黑体的对比[1]：
第一行是苹方，第二行是思源黑，第三行是两者叠加之后的比对图，用来说明这两个字体是有差别的。 read all
2016.05.31
我一直不定期地在更新这个设计博客，然而却几乎没有留言。我用Google Analytics监测过网站流量，发现阅读量大的博文页面可以达到每月300+的访问量，可是读者都默默地读完就走了。
我也观察过一些别的设计师博客。生动有趣的、满满干货的、图文精致的。但是几乎都没有什么留言。
*******
为什么个人博客没有人留言呢？想过许多原因。
比如说文章内容太过专业，留言门槛较高。而如果真的觉得需要深度讨论，更有效的方式是邮件或私信。 read all
2016.03.04
个人背景：硕士毕业应届生，有1年各种实习经验。欧洲各国求职。不会说英语外的任何欧洲语言。
一. 搞清楚面试对象
在面试前，一定要搞清楚谁会面试你。通知你面试的往往是HR，但是面试你的人不一定是。所以一定要问清楚公司的什么职位的谁会参与面试。还可以谷歌搜索一下面试官。
面试官一般来说有这么几种情况：
1) HR.
基本不会问专业问题（因为HR也不懂）, 会问很多比较标准化的问题，比如你在 read all
2016.01.30
DeepDream is a computer vision program created by Google which uses a convolutional neural network to find and enhance patterns in images via algorithmic pareidolia, thus creating a dreamlike hallucinogenic appearance in the deliberately over-processed images.[1]
DeepDream是谷歌的一个图形学项目，号称用于演示计算机进入深度睡眠之后的梦境。
玩法是：上传一张图片 ->计算机通过神经网络学习，并在此基础上加以联想，从而得到梦境一般的幻觉。
然而感觉训练这个神经网络的时候狗头放 read all
2015.11.22
设计事从来都不是一个可以单独存在的工种，它永远都是依附于某个特定的产品而存在的。一个产品，首先是要能解决一个问题。在此之上，设计的价值是“更好地解决这个问题”。
所以交互设计师的职业道路大致可分为这样两种：
1.在特定公司的设计部门，为了优化该公司的产品而做设计。（有时候也包括创造新产品，但这往往牵涉到大量R&D部门的工作）
2. 在设计事务所(design read all
